Обзор Joostina CMS

8 июля 2010
357

JoostinaТак, получилось, что недавно мне потребовалоь сделать сайт на CMS «Joostina». Ранее о такой системе я и не слышал. Оказалось, что это новая разработка на базе Joomla 1.0. Соответственно, темы и расширения от этой версии Джумлы подойдут и Джустине. Обе системы, а также альтернативную версию Joomla 1.5, развивающуюся параллельно с 1.0, я обязательно рассмотрю подробней на этом блоге. Пока что же решил сделать небольшой обзор данной CMS.

Русское сообщество в процессе работы с Joomla 1.0.x и отечественной модификацией - Joomla RE - накопило немало хаков и изменений оригинальной системы. В 2007 году было принято решение объединить их в новую ветку Joomla под названием Joostina. C тех пор проект активно развивается и достиг уже версии 1.3.1.

Главный плюс, что отмечают пользователи Joostina – скорость работы созданного на ней сайта, как минимум выше, чем у Joomla обеих версий.

Первое, что бросается в глаза – интерфейс администраторской панели. Минус заключается в том, что при редактировании какого-либо объекта сайта (записи, компонента и т.д.) вы не можете быстро перейти к другим настройкам через панель меню – она заблокирована. Сначала придётся закрыть редактируемый объект.

Joostina мы WordPress

Тут же при редактировании или добавлении записи обнаруживается пара главных минусов всей системы. Во-первых бедный инструментарий не включает выбора шрифта! Во-вторых, прямое копирование информации из документа Word может привести к жуткому искажению форматирования. Цвета, шрифт, размер текста порой не поддаются редактированию, либо меняются, но не на то, что вам нужно. Со всем этим, конечно, можно справиться, но об удобстве речи уже не идёт.

Есть у системы и плюсы: уже встроенные инструменты seo-оптимизации (description, keywords и т.д.), удобное редактирование меню и ещё пара полезных функций.

Кстати, о плагинах. То, что в WordPress называется одним словом, здесь существует в трёх ипостасиях: мамботы, модули и компоненты. Поначалу непривычно, но на самом деле быстро понимаешь разницу и привыкаешь.

Нет в файловом менеджере функции “разархивировать”. В начале я писал о совместимости шаблонов от Joomla 1.0.x. Проверил около десятка тем оформления - ни одна не отображалась полностью корректно. Кстати, тем для Joomla 1.0.x очень мало, значительно меньше, чем для Joomla 1.5.x. Видимо, система теряет популярность. Специализированных тем для Joostina нашёл всего 2 штуки, а ведь проекту уже 3 года.

Пока многое выглядит грустно, но Joostina активно развивается, а пользователи отмечают потенциал.

Работать с Джустиной не просто, но поверьте, на самом деле, сложное начинается после создания сайта - раскрутка сайта требует куда больше знаний, времени и нервов. Поэтому специалистов, предлагающих свои услуги в раскрутке куда больше - их работа более востребована, чем веб-студий.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Рубрики: Joomla 1.0-1.5, Joostina

7 комментариев к записи “Обзор Joostina CMS”

  1. Demetr

    Вы действительно очень мало использовали джустину, возможностей там море.
    Я сам некоторое время на ней сидел, до тех пор пока 1.5 не стала стабильной.

    [Ответить]

    deSiter (мой Twitter:  deSiter)

    Мало, не спорю. Но не столько в этом проявляется субъективность данной статьи, сколько в том, что версия Джустины у меня была старая. Написал я немного, стараясь в нескольких словах передать мои ощущения. Это именно обзор, в котором может почерпнуть что-то интересное интересующийся разными CMS человек, но ни в коем случае не справочник.

    [Ответить]

    Demetr

    Я тоже старую использовал. Хотя слово "старая" как-то не подходит, в общем версию 1.2, которая еще на win-1251, а вот когда стали утф-8 делать, глюки пошли, и слез я с нее.

    [Ответить]

    deSiter (мой Twitter:  deSiter)

    Лучшая CMS - сделанная своими руками)

    [Ответить]

    Demetr

    Знаете, я пробовал. Просидел над этим где-то месяц.
    Сделал очень простое подобие кмс: категори, статьи, меню, разбиение на страницы, контакты.

    Потом спросил себя - "а зачем оно мне надо?" Только ради опыта программирования на пхп, но не более.

    [Ответить]

    deSiter (мой Twitter:  deSiter)

    И то, думаю, хорошо) Знакомый из веб-студии меня как-то удивил, что они там давно все сайты на собственной CMS делают. Я то думал, у них как у профессионалов, всё ручками делается, а вот, оказывается, своя CMS как полезна может быть.

    [Ответить]

  2. Zuljin

    Я сайты делаю на Джустине. Вот только новая версия, что на utf-8 глючит с некоторыми компонентами и модулями. Всё, что необходимо в Джумлу добавляется при помощи сторонних разработок. Я даже не представляю, что там нельзя сделать.

    [Ответить]

Комментируйте - автору важно ваше мнение!

Дополнительно: